IcoSema: insulina e semaglutide associate in un’unica iniezione settimanale per il diabete tipo 2

Una nuova opzione terapeutica per le persone con diabete tipo 2 che hanno bisogno di migliorare il controllo della glicemia e semplificare la gestione della terapia. Il Comitato per i medicinali per uso umano (CHMP) dell’Agenzia Europea per i medicinali (EMA) ha espresso parere positivo su IcoSema, la combinazione di insulina icodec e semaglutide in un’unica formulazione da somministrare una volta alla settimana.

La novità non consiste soltanto nella somministrazione settimanale, già possibile con l’insulina Icodec, ma nell’associazione di due principi attivi, insulina icodec e semaglutide, con meccanismi d’azione complementari in una sola iniezione. L’obiettivo è favorire il controllo glicemico e ridurre il carico quotidiano della terapia, tenendo conto anche del peso corporeo e delle condizioni generali della persona.

Il parere positivo del CHMP dell’EMA rappresenta un passaggio importante, ma non significa che il farmaco sia già disponibile in Italia: per l’effettivo accesso occorre attendere i successivi passaggi regolatori e le decisioni relative alla disponibilità e alla rimborsabilità nel nostro Paese.

Che cos’è IcoSema e come agisce

IcoSema associa due principi attivi utilizzati nel trattamento del diabete tipo 2: insulina icodec e semaglutide.
L’insulina icodec è un’insulina basale a lunga durata d’azione, progettata per essere somministrata una volta alla settimana. La semaglutide appartiene invece alla classe degli agonisti del recettore GLP-1, che agiscono sui meccanismi coinvolti nella regolazione della glicemia e possono contribuire anche al controllo del peso corporeo.
La combinazione riunisce i due principi attivi in un’unica formulazione settimanale, con l’obiettivo di sfruttarne i meccanismi d’azione complementari e ridurre la complessità del trattamento.

Come sottolinea il prof. Francesco Giorgino, ordinario di Endocrinologia all’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, la gestione del diabete tipo 2 non può essere valutata soltanto sulla base del raggiungimento degli obiettivi glicemici. La presenza frequente di altre condizioni, tra cui problemi cardiovascolari, renali ed epatici e difficoltà legate al peso, richiede un approccio complessivo, attento anche all’esperienza quotidiana della persona.

Meno iniezioni: una possibile semplificazione della terapia

La gestione del diabete tipo 2 può diventare impegnativa quando è necessario intensificare il trattamento. Il numero delle somministrazioni, la complessità degli schemi terapeutici, il timore delle ipoglicemie e la preoccupazione per un possibile aumento di peso possono rendere più difficile iniziare o proseguire la terapia con l’insulina.

Nel programma clinico COMBINE, IcoSema è stato valutato come strategia di intensificazione terapeutica con una sola iniezione settimanale: 52 iniezioni all’anno, rispetto a regimi multi-iniettivi che possono superare le 1.000 somministrazioni annue. Il confronto riguarda specifici schemi terapeutici e non tutte le persone con diabete tipo 2, che possono seguire trattamenti molto diversi tra loro.

Ridurre il numero delle iniezioni potrebbe rendere la terapia più semplice da organizzare e contribuire a superare alcune delle barriere che ostacolano l’avvio o l’intensificazione del trattamento. La minore complessità potrebbe inoltre sostenere l’aderenza e migliorare l’esperienza quotidiana della cura.

Si tratta, tuttavia, di un beneficio potenziale: la semplificazione dello schema non garantisce da sola una maggiore aderenza e non sostituisce la necessità di personalizzare e monitorare il trattamento.

Che cosa mostrano gli studi clinici COMBINE

Il programma di sviluppo clinico COMBINE comprende quattro studi globali di fase 3a, che hanno coinvolto oltre 3.000 adulti con diabete tipo 2 non adeguatamente controllato con insulina basale, agonisti del recettore GLP-1 o medicinali antidiabetici orali.
Gli studi hanno confrontato IcoSema con diverse opzioni terapeutiche, valutandone l’efficacia e la sicurezza in differenti contesti clinici. Nel programma, la combinazione ha raggiunto l’obiettivo primario relativo al controllo glicemico; sono stati inoltre valutati gli effetti sul peso corporeo e sugli episodi di ipoglicemia.

Tra le evidenze più recenti figura lo studio COMBINE 4, pubblicato su The Lancet Diabetes & Endocrinology, che ha confrontato IcoSema con insulina glargine giornaliera in adulti con diabete tipo 2 non adeguatamente controllato con farmaci antidiabetici orali. I risultati hanno mostrato un miglioramento del controllo glicemico e risultati favorevoli anche per il peso corporeo e la frequenza delle ipoglicemie clinicamente significative o gravi rispetto al trattamento di confronto.

Questi risultati vanno interpretati nel contesto delle popolazioni studiate e dei singoli confronti clinici. Non significano che la combinazione sia necessariamente la scelta migliore per ogni persona con diabete tipo 2. La terapia deve essere sempre personalizzata sulle esigenze cliniche della singola persona con diabete.

Sicurezza e personalizzazione restano fondamentali

Come per ogni trattamento, la valutazione di IcoSema deve considerare insieme benefici e possibili effetti indesiderati. Negli studi, i disturbi gastrointestinali sono risultati tra gli effetti indesiderati più frequentemente segnalati, in linea con il profilo noto di semaglutide.
Anche il rischio di ipoglicemia deve essere tenuto in considerazione. Nel COMBINE 4, la frequenza degli episodi clinicamente significativi o gravi è risultata inferiore con IcoSema rispetto all’insulina glargine, ma il rischio non è assente.
La scelta della terapia deve quindi restare affidata al diabetologo, che valuta il controllo glicemico, i trattamenti già utilizzati, le altre condizioni cliniche e le necessità individuali.

Una formulazione più semplice può essere un vantaggio, ma non sostituisce l’educazione terapeutica, il monitoraggio e il confronto con il team di cura.

SID e AMD: l’innovazione deve rispondere ai bisogni delle persone

La Società Italiana di Diabetologia (SID) e l’Associazione Medici Diabetologi (AMD) richiamano l’attenzione sull’importanza di un’innovazione che non si limiti a migliorare i risultati clinici, ma tenga conto anche della complessità della terapia e del suo impatto sulla vita quotidiana.

La presidente SID, Raffaella Buzzetti, sottolinea che una combinazione settimanale può rappresentare un’opportunità per migliorare il controllo metabolico e semplificare il trattamento. La gestione del diabete richiede infatti un equilibrio tra efficacia, sicurezza e sostenibilità pratica della terapia per la persona.

Il presidente AMD, Salvatore De Cosmo, evidenzia a sua volta il possibile vantaggio di ridurre il numero delle iniezioni, passando da sette somministrazioni settimanali a una nei regimi giornalieri pertinenti. Sarà però importante verificare nel tempo se questa semplificazione si tradurrà in un miglioramento effettivo dell’aderenza.

Personalizzazione, educazione terapeutica e monitoraggio restano quindi elementi essenziali. L’obiettivo non è soltanto ridurre le somministrazioni, ma individuare il trattamento più adatto alla situazione clinica e alle esigenze di ciascuna persona.

Intergruppo parlamentare: garantire un accesso tempestivo ed equo

Anche l’Intergruppo parlamentare Obesità, diabete e malattie croniche non trasmissibili, con i co-presidenti la senatrice Daniela Sbrollini e l’onorevole Roberto Pella, richiama la necessità di favorire un accesso tempestivo e appropriato alle innovazioni terapeutiche, con attenzione alla sostenibilità del Servizio Sanitario e all’equità tra territori.

In Italia oltre 4 milioni di adulti convivono con il diabete e più del 90% presenta il diabete tipo 2.

Circa il 26% delle persone con diabete tipo 2 che necessitano di terapia insulinica ritarda l’inizio del trattamento di oltre due anni, con possibili conseguenze in termini di complicanze.

Alcuni studi dimostrano che anche dopo l’avvio della terapia insulinica, molte persone con diabete di tipo 2 non raggiungono un adeguato controllo glicemico.

L’inerzia terapeutica continua quindi a rappresentare uno dei principali ostacoli nella gestione di questa malattia cronica. L’avvio dell’insulina viene spesso ritardato e, quando introdotta, l’intensificazione del trattamento incontra ulteriori difficoltà. Alla base di questo fenomeno vi sono il timore delle ipoglicemie, l’elevato numero di somministrazioni a cui oggi un paziente – in particolare se anziano – deve sottoporsi, la complessità degli schemi terapeutici, un carico organizzativo e psicologico legato alla terapia e anche il rischio di sovrappeso/obesità. La conseguenza è un ritardo nel raggiungimento degli obiettivi terapeutici e un impatto negativo sugli esiti clinici.
Rendere più semplice una terapia può contribuire a ridurre alcune di queste barriere, ma l’innovazione deve essere accompagnata da un accesso appropriato e non diseguale.
L’Intergruppo parlamentare auspica che l’Italia possa essere il primo Paese europeo a rendere disponibile questa nuova combinazione, dopo essere stata il primo Paese al mondo a rendere disponibile l’insulina settimanale. Si tratta di una prospettiva auspicata, che dovrà essere verificata alla luce dei successivi passaggi regolatori e delle decisioni nazionali.

FAND: il carico della terapia è anche psicologico

FAND – Associazione Italiana Diabetici ODV, attraverso la presidente Manuela Bertaggia, accoglie positivamente il parere favorevole del CHMP di EMA e richiama l’attenzione sul peso che la gestione quotidiana della malattia può avere sulle persone.
Il carico terapeutico non è soltanto fisico e organizzativo: spesso ha anche una dimensione psicologica, soprattutto quando le cure richiedono decisioni e somministrazioni frequenti e si inseriscono in una vita già caratterizzata da numerosi impegni.
Per questo, accanto alla valutazione dell’efficacia e della sicurezza, è importante che le innovazioni possano tradursi in opzioni concretamente accessibili.

FAND auspica tempi adeguati per l’accesso alla nuova terapia, affinché i possibili benefici non restino soltanto una prospettiva.

Quando sarà disponibile IcoSema in Italia?

Il parere positivo del CHMP di EMA è un passaggio importante nel percorso regolatorio di IcoSema, ma non equivale da solo alla disponibilità immediata del farmaco per le persone con diabete in Italia.
Dopo il parere del Comitato europeo sono necessari i successivi passaggi a livello dell’Unione europea e, per l’accesso effettivo nel nostro Paese, le procedure relative alla disponibilità e alla rimborsabilità da parte di AIFA.

La possibilità di associare insulina icodec e semaglutide in un’unica iniezione settimanale rappresenta una nuova opzione potenzialmente utile per alcune persone con diabete tipo 2. Il suo valore dovrà essere valutato considerando non soltanto il controllo glicemico, ma anche la sicurezza, il peso corporeo, la complessità della terapia e la capacità di rispondere alle necessità individuali.

L’obiettivo resta quello di trasformare l’innovazione scientifica in un beneficio concreto per le persone con diabete, attraverso trattamenti appropriati, percorsi di cura personalizzati e un accesso equo su tutto il territorio italiano.

References

• Linong Ji, Malik Benamar, et al – Once-weekly IcoSema versus once-daily insulin glargine U100 in type 2 diabetes management (COMBINE 4): an open-label, multicentre, treat-to-target, randomised, phase 3b trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2026 Oct;14(10):831-840
• Mathieu C, Giorgino F, Kim SG, et al – Once-weekly IcoSema versus once-weekly insulin icodec in type 2 diabetes management (COMBINE 1): an open-label, multicentre, treat-to-target, randomised, phase 3a trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2025;13(7):568–579
• Lingvay I, Benamar M, Chen L, et al – Once-weekly IcoSema versus once-weekly semaglutide in adults with type 2 diabetes: the COMBINE 2 randomised clinical trial. Diabetologia 2025 Apr;68(4):739-751
• Billings LK, Andreozzi F, Frederiksen M, et al – Once-weekly IcoSema versus multiple daily insulin injections in type 2 diabetes management (COMBINE 3): an open-label, multicentre, treat-to-target, non-inferiority, randomised, phase 3a trial. Lancet Diabetes Endocrinol 2025;13(7):556–567
• International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas (11th edition). Available at: https://international-diabetes-federation.s3.eu-west-1.amazonaws.com/media/uploads/sites/3/2025/10/IDF_Diabetes_Atlas_11th_Edition_2025_WEB.pdf
• ACCISS study. Insulin users’ perspective profile.
  Available at: https://haiweb.org/what-we-do/acciss-publications/
• Gavin JR, Abaniel RM, Virdi NS – Therapeutic Inertia and Delays in Insulin Intensification in Type 2 Diabetes: A Literature Review. Diabetes Spectr 2023;36(4):379-384
• Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al – Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 2022;65(12):1925–1966
• American Diabetes Association – Standards of Care in Diabetes-2023 Abridged for Primary Care Providers. Clin Diabetes 2022;41(1):4–31
• Mocarski M, Yeaw J, Divino V, et al – Slow Titration and Delayed Intensification of Basal Insulin Among Patients with Type 2 Diabetes. J Manag Care Spec Pharm 2018;24(4):390–400
• Hosomura N, Malmasi S, Timerman D, et al – Decline of insulin therapy and delays in insulin initiation in people with uncontrolled diabetes mellitus. Diabet Med 2017;34(11):1599–1602
• Curtis B, Lage MJ – Glycemic control among patients with type 2 diabetes who initiate basal insulin: a retrospective cohort study. J Med Econ 2014;17(1):21–31
• Rubino A, McQuay LJ, Gough SC, et al – Delayed initiation of subcutaneous insulin therapy after failure of oral glucose-lowering agents in patients with Type 2 diabetes: a population based analysis in the UK. Diabet Med 2007;24(12):1412–1418
• Carver C – Insulin treatment and the problem of weight gain in type 2 diabetes. Diabete Educ 2006;32(6):910-917

Domande frequenti

Che cos’è IcoSema?

IcoSema è una combinazione di insulina icodec, un’insulina basale a lunga durata d’azione, e semaglutide, un agonista del recettore GLP-1. I due principi attivi sono contenuti in un’unica formulazione da somministrare una volta alla settimana.

Qual è la differenza rispetto all’insulina settimanale?

La novità non è soltanto la frequenza settimanale: IcoSema associa in una sola iniezione l’insulina icodec e semaglutide, due principi attivi con meccanismi d’azione complementari.

Quali risultati sono emersi dagli studi clinici?

Il programma COMBINE, che ha coinvolto oltre 3.000 adulti, ha valutato l’efficacia e la sicurezza della combinazione in diversi contesti terapeutici. I risultati hanno mostrato benefici sul controllo glicemico e risultati favorevoli anche per il peso corporeo e le ipoglicemie in specifici confronti clinici.

IcoSema elimina il rischio di ipoglicemia?

Nel COMBINE 4 la frequenza delle ipoglicemie clinicamente significative o gravi è risultata inferiore rispetto all’insulina glargine giornaliera, ma il rischio non è assente. La terapia deve essere scelta e monitorata dal diabetologo.

IcoSema è già disponibile in Italia?

Il parere positivo del CHMP di EMA non significa che il farmaco sia già disponibile o rimborsato in Italia. Per l’accesso effettivo sono necessari i successivi passaggi regolatori e le decisioni nazionali relative alla disponibilità e alla rimborsabilità.